Skip to main content

ဘုံကောင်းကျိုး ဆိုတာ ဘာလဲ?

လူ့အဖွဲ့အစည်းဆိုတာ တဦးချင်းစီရဲ့ ဘဝပေါင်းစုံနဲ့ ပေါင်းစပ်ဖွဲ့စည်းထားတဲ့ အရာပါ။ ဒါတင်မက လူတဦးချင်းကိုလည်း ဒီအဖွဲ့အစည်းကနေ ပုံဖော်ပါတယ်။ လူတွေမမွေးခင်ထဲက လူ့အဖွဲ့အစည်းရှိနေပြီး၊ လူတွေမွေးလာတဲ့အခါ လူ့အဖွဲ့အစည်းထဲမှာ ပေါင်းစပ်လို့ နေကြတယ်။ အဲဒီလို ပေါင်းစည်းနေထိုင်ကြတဲ့အခါ တဦးချင်းစီရဲ့ အကျိုးစီးပွားတွေတင်မကဘဲ လူ့အဖွဲ့အစည်း တရပ်လုံးအတွက် ကောင်းကျိုးတွေကိုလည်း စဉ်းစားကြရပါတယ်။ ဒီလို လူအများစု ဒါမှမဟုတ် လူ့အဖွဲ့အစည်း တခုလုံးအတွက် ဖြစ်ထွန်းစေမယ့် ကောင်းကျိုးတွေကို "ဘုံကောင်းကျိုး" (Common Good) လို့ ခေါ်ဆိုနိုင်ပါတယ်။


တချို့က ဘုံကောင်းကျိုးဆိုတဲ့ စကားလုံးကို ကြားလိုက်တာနဲ့ ခရစ်ယာန် ဘာသာရေးနဲ့ ဆက်စပ်ပြီး တွေးမိတတ်ကြပါတယ်။ Common Good ဆိုတဲ့ စကားလုံးက ခရစ်ယာန်တွေ သုံးတာများခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ တကယ်တော့ ဘုံကောင်းကျိုးဆိုတဲ့ အယူအဆဟာ ဘာသာရေးဘောင်တွေကို ကျော်လွန်ပြီး လူသားတွေ စုပေါင်းနေထိုင်တဲ့ ရှေးအကျဆုံး အချိန်တွေကတည်းက တည်ရှိခဲ့တာ ဖြစ်ပါတယ်။ သမိုင်းမတင်မီ လူသားတွေ စတင် စုပေါင်းနေထိုင်ခဲ့ကြတဲ့ အချိန်တွေကတည်းက အမဲလိုက်တာ၊ အစားအသောက် ရှာဖွေတာ၊ ကိုယ့်အုပ်စုကို ကာကွယ်တာ စတဲ့ လုပ်ငန်းဆောင်တာတွေမှာ တဦးချင်းစီရဲ့ ကြိုးပမ်းမှုအပြင် အဖွဲ့အစည်းတခုလုံးရဲ့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကနေ ရရှိလာမယ့် အကျိုးကျေးဇူးတွေကို စဉ်းစားခဲ့ကြရပါတယ်။ အဲဒါတွေဟာ ဘုံကောင်းကျိုးရဲ့ အခြေခံ အစစ်အမှန်တွေပါပဲ။


ဂရိတွေးခေါ်ရှင် အရစ္စတိုတယ် (Aristotle) လို ပုဂ္ဂိုလ်မျိုးဆိုရင် နိုင်ငံတော် (Polis) ရဲ့ ရည်မှန်းချက်ဟာ နိုင်ငံသားတိုင်းရဲ့ ဘဝကောင်းစားရေး (Eudaimonia) ကို ဖော်ဆောင်ဖို့ ဖြစ်တယ်လို့ မြင်ခဲ့ပါတယ်။ ဒါဟာ အတ္တဆန်တဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်ရေး အကျိုးစီးပွား တခုတည်း မဟုတ်ဘဲ လူ့အဖွဲ့အစည်း တခုလုံးရဲ့ ဘဝ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ပေးမယ့် ဘုံကောင်းကျိုးဆန်တဲ့ စဉ်းစားပုံ ဖြစ်ပါတယ်။


နောက်ပိုင်းမှာ ရူးဆိုး (Jean-Jacques Rousseau) ကလည်း "ဘုံအကျိုးဆန္ဒ" (General Will) ဆိုတဲ့ အယူအဆကို တင်ပြခဲ့ပါတယ်။ သူက လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာ နိုင်ငံသားတွေဟာ ကိုယ်ပိုင် အကျိုးစီးပွားတွေကို ကျော်လွန်ပြီး လူ့အဖွဲ့အစည်း တခုလုံးအတွက် ဘုံအကျိုးစီးပွားကို ရှာဖွေရမယ်လို့ ဆိုခဲ့ပါတယ်။ ဒီလို ဘုံအကျိုးစီးပွားကို လိုက်နာခြင်းအားဖြင့်သာ လူတိုင်းရဲ့ လွတ်လပ်ခွင့်ကို အာမခံနိုင်မယ်လို့ ရူးဆိုးက ယုံကြည်ခဲ့ပါတယ်။


ခေတ်သစ် တွေးခေါ်ဆရာ မိုက်ကယ် ဆန်ဒယ်လ် (Michael Sandel) လို ပုဂ္ဂိုလ်တွေကလည်း ဘုံကောင်းကျိုးအပေါ် အလေးထား ဆွေးနွေးခဲ့ကြပါတယ်။ အသိုက်အမြုံဝါဒီတွေအတွက် ဘုံကောင်းကျိုးဆိုတာ လူ့အဖွဲ့အစည်း တခုလုံးက တန်ဖိုးထားတဲ့ ပန်းတိုင်တွေ၊ စံနှုန်းတွေနဲ့ အခြေအနေတွေကို ဆိုလိုတာ ဖြစ်ပါတယ်တဲ့။ ဒါတွေဟာ လူတိုင်းရဲ့ ဘဝကို ပိုမို ကောင်းမွန်စေဖို့ အထောက်အကူပြုတဲ့ အရာတွေ ဖြစ်ပါတယ်။ တခြားတွေးခေါ်ရှင်တွေကလည်း ဘုံကောင်းကျိုးကို အများပြည်သူဆိုင်ရာ ကျန်းမာရေး၊ ပညာရေး၊ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ကာကွယ်ရေး၊ တရားမျှတတဲ့ စီးပွားရေးစနစ် စတာတွေနဲ့ ဆက်စပ်ပြီး ဆွေးနွေးခဲ့ကြတာကို တွေ့ရပါတယ်။


ဒီနေ့ခေတ်မှာတော့ ဘုံကောင်းကျိုးဆိုတာ ပိုပြီး လက်တွေ့ဆန်ဆန် စဉ်းစားဖို့ လိုလာပါပြီ။ အဲဒါက ဘယ်သူ့ကိုမှ မချန်ခဲ့ဘဲ၊ ဘယ်သူ့ကိုမှ မပယ်ထုတ်ဘဲ လူတိုင်းအတွက် တကယ်တမ်း အကျိုးရှိစေမယ့် ကောင်းကျိုးတွေ ဖြစ်ရပါမယ်။ လူ့အဖွဲ့အစည်းထဲက အားနည်းသူတွေ၊ ဘေးဖယ်ခံထားရသူတွေ၊ လူနည်းစုတွေရဲ့ အကျိုးစီးပွားတွေကိုပါ ထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီး ဖော်ဆောင်ရတာ ဖြစ်ပါတယ်။


ဥပမာအားဖြင့် ကျောင်းတွေ ဆောက်တယ်ဆိုပါစို့။ ကျောင်းဆောက်တယ်ဆိုတာ ပညာရေး ဘုံကောင်းကျိုးအတွက် ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ ဒီကျောင်းက မြို့ပေါ်က ချမ်းသာတဲ့ ကလေးတွေအတွက်ပဲလား။ ဝေးလံခေါင်သီတဲ့ ဒေသက၊ ဆင်းရဲတဲ့ ကလေးတွေအတွက်ပါလား။ အမြင်မတူတဲ့ လူနည်းစု တိုင်းရင်းသား ကလေးတွေအတွက်ပါလား စတာတွေကိုပါ ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှသာ တကယ့်ကို ဘုံကောင်းကျိုးအစစ် ဖြစ်လာပါမယ်။


ဘုံကောင်းကျိုးဆိုတာ လူတိုင်း လွတ်လပ်စွာ ပါဝင်နိုင်မယ့် အခြေအနေတွေကို ဖန်တီးပေးဖို့၊ လူတိုင်းရဲ့ ဂုဏ်သိက္ခာကို မြှင့်တင်ပေးဖို့၊ လူတိုင်းရဲ့ ဘဝကို ပိုပြီး ဘေးကင်းလုံခြုံ အဓိပ္ပာယ်ရှိအောင် လုပ်ဆောင်ပေးဖို့ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာ အပေါ်ကနေ ချမှတ်ပေးတဲ့ စနစ်တခု မဟုတ်ဘဲ လူ့အဖွဲ့အစည်း တခုလုံးကနေ တူညီတဲ့တန်ဖိုးတွေ၊ အပြန်အလှန် လေးစားမှုတွေနဲ့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ပြီး တည်ဆောက်သွားရမယ့် လုပ်ငန်းစဉ်တခုပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ ဘုံကောင်းကျိုးကို ဖော်ဆောင်ခြင်းအားဖြင့်သာ စာရေးသူတို့ရဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းတွေဟာ တကယ်တမ်း ခိုင်မာပြီး တရားမျှတတဲ့ အနာဂတ်တခုကို တည်ဆောက်နိုင်မှာပါပဲ။

Comments

Popular posts from this blog

ဖက်ဒရယ်သည် စကားဝိုင်းတခု၊ အိမ်တခု

အိမ်တအိမ်ကို စိတ်ကူးပုံဖော်ကြည့်ပါ။ ဒီအိမ်ကြီးထဲက အခန်းတွေဟာ တခုနဲ့တခု မတူညီကြဘူး။ အခန်းတခန်းမှာ ကလေးပုံပြင်တွေ ကပ်ထားပြီး၊ နောက်တခန်းမှာတော့ သီချင်းသံတွေ ကြားနေရတယ်။ တချို့အခန်းတွေက နံ့သာပေါင်းမီးထွန်းပြီး ဘုရားဝတ်ပြုချိန်မှာ၊ တခြားအခန်းတွေကတော့ ထမင်းလက်ဆုံစားနေကြတယ်။ ဒီအခန်းတွေထဲ နေထိုင်ကြသူတွေဟာ မိသားစုဝင်တွေ ဖြစ်ကြပေမဲ့၊ တပုံစံတည်း တူညီနေသူတွေ မဟုတ်ကြဘူး။ သူတို့ အမြဲတမ်း သဘောထားချင်း တိုက်ဆိုင်နေတာလည်း မဟုတ်ဘူး။ တခါတရံ ရန်ဖြစ်ကြတယ်။ ဒါပေမဲ့ သူတို့အားလုံး သဘောတူထားတဲ့ အချက်တချက်တော့ ရှိတယ်။ အဲဒါကတော့ "ဒီအိမ်ဟာ သူတို့ထဲက တဦးတယောက်တည်း ပိုင်ဆိုင်တာမဟုတ်ဘဲ၊ အားလုံးနဲ့ သက်ဆိုင်တဲ့အိမ် ဖြစ်ရမယ်" ဆိုတဲ့ အချက်ပါပဲ။   ဒါဟာ ဖက်ဒရယ်စနစ်ရဲ့ အနှစ်သာရ၊ ဒါမှမဟုတ် ဖက်ဒရယ်ရဲ့ ဝိညာဉ်ပဲ ဖြစ်တယ်။ အနည်းဆုံးတော့ ဒီလိုပဲ ဖြစ်သင့်တယ်။   ဒါပေမဲ့ ဖြည်းဖြည်းချင်း ပြန်စဉ်းစားကြည့်ရအောင်။ ဖက်ဒရယ်စနစ်ဆိုတာ ဘာလဲ။ (ကျောင်းသုံးစာအုပ်ထဲက အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်မျိုးမဟုတ်ဘဲ၊ အသက်ဝင်လှုပ်ရှားနေတဲ့ နိုင်ငံရေးအယူအဆတခုအနေနဲ့ မေးချင်တာပါ)။   ဖက်ဒရယ်စနစ်ဆိုတာ မြေပုံမဟုတ်ဘူး၊ စကားဝိုင်းတခုသာ ဖြစ်တယ်။   မြန...

မဲပုံးထဲက ကိုလိုနီမှန်ကူကွက်

မျက်မှောက်ခေတ် နိုင်ငံရေးစကားဝိုင်းများတွင် ရွေးကောက်ပွဲများကို တရားဝင်အစိုးရတရပ် ဖြစ်တည်လာရေးအတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ချက်တခုအဖြစ်၊ ပြည်သူ့အချုပ်အခြာအာဏာကို ဖော်ထုတ်ပြသသည့် "သဘာဝကျသော" “အမြင့်ဆုံးယန္တရားတခုအဖြစ် မကြာခဏ ပုံဖော်လေ့ရှိကြသည်။ သို့သော် ကိုလိုနီခေတ်လွန် လွတ်မြောက်ရေးရှုထောင့်မှ ဝေဖန်ဆန်းစစ်ကြည့်လျှင် မြန်မာနိုင်ငံက အမွေဆက်ခံခဲ့သော ရွေးကောက်ပွဲပုံစံသည် အရောင်မပါသည့်အုပ်ချုပ်ရေး လုပ်ထုံးလုပ်နည်းတခုနှင့် များစွာ ကွာခြားနေသည်ကို တွေ့ရမည်ဖြစ်သည်။ အမှန်စင်စစ် ထိုရွေးကောက်ပွဲပုံစံသည် ကိုလိုနီခေတ် တရားဝင်ကုန်ဆုံးသွားပြီးနောက်တွင်ပင် ဆက်လက်ရှင်သန်နေသော "ကိုလိုနီအာဏာတည်ဆောက်ပုံ" ၏ ထင်ရှားသည့် သက်သေသာဓကတခုပင် ဖြစ်သည်။ ရွေးကောက်ပွဲယန္တရား၏ သမိုင်းအမြစ်များကို မေးခွန်းမထုတ်ဘဲ "ရွေးကောက်ပွဲများက ဒီမိုကရေစီကို ပြန်လည်ဖော်ဆောင်ပေးသည်" ဟု အခိုင်အမာဆိုခြင်းသည် အာဏာကို မည်သို့ဖွဲ့စည်းပုံဖော်ထားပုံ၊ လူဦးရေကို မည်သို့အမျိုးအစားခွဲခြားပုံ၊ မည်သူတို့ကို တရားဝင်နိုင်ငံရေးသမားအဖြစ် သတ်မှတ်ပုံတို့နှင့် ပတ်သက်သည့် ကိုလိုနီခေတ်က စိတ်ကူးပုံဖော်မှုကို မရည်ရွယ်ဘဲ ပြန်လည်ထုတ်လုပ်...

မြန်မာနိုင်ငံတွင်း ဖီမစ်နစ်ဇင်ကို ကိုလိုနီခေတ်လွန်မှန်ပြောင်းဖြင့် ပြန်လည်ရှုမြင်ခြင်း

မြန်မာနိုင်ငံ၏ နွေဦးတော်လှန်ရေးသည် စစ်အာဏာရှင်စနစ်ကို ဆန့်ကျင်သည့် နိုင်ငံရေးတိုက်ပွဲ တခုမျှသာ မဟုတ်တော့ပေ။ ယင်းသည် ရာစုနှစ်နှင့်ချီ၍ အမြစ်တွယ်နေသော ဖိနှိပ်မှုစနစ်တခုလုံး၏ အုတ်မြစ်ကို လှုပ်ခါလိုက်သည့် လူမှုတော်လှန်ရေးတရပ် ဖြစ်လာသည်။ ဤမီးလျှံများကြားတွင် အားအကောင်းဆုံးနှင့် အတောက်ပဆုံးသော မီးတောက်တခုမှာ အမျိုးသမီးများနှင့် လိင်စိတ်ကွဲပြားသူ (LGBTQ+) အသိုင်းအဝိုင်းက ဦးဆောင်နေသည့် တော်လှန်ထကြွမှုပင် ဖြစ်သည်။ သို့သော် ဤလှုပ်ရှားမှုကို "ဖီမစ်နစ်ဇင်" (Feminism) ဟူသော အနောက်တိုင်းမှ တင်သွင်းလာသည့် ဘောင်တခုတည်းဖြင့် ကြည့်ရှုခြင်းသည် ယင်း၏ နက်ရှိုင်းမှုနှင့် အစွန်းရောက်သဘောကို လျှော့ချရာရောက်ပေမည်။ စစ်မှန်သော နားလည်မှုရရှိရန်၊ စာရေးသူတို့သည် ဤလှုပ်ရှားမှုကို ကိုလိုနီခေတ်လွန်မှန်ပြောင်း (a decolonial lens) ဖြင့် ပြန်လည်ရှုမြင်ရန် လိုအပ်သည်။ ဤသို့ရှုမြင်မှသာ ယခုဖြစ်ပွားနေသည်မှာ နိုင်ငံခြားမှ တင်သွင်းလာသော "Feminism" ကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ဖို့ အသည်းအသန်ကြိုးစားရန် လိုနေခြင်းမဟုတ်ဘဲ၊ မြန်မာ့မြေပေါ်တွင် အသစ်စက်စက်၊ ပိုမိုပြည့်စုံပြီး အားကောင်းသော လွတ်မြောက်ရေးဒဿနတခုကို "မွေးဖွာ...